Diego писал(а): Уж ли не из-за отсутствия "тонких мест"?
Если считать тонким местом умение услышать что тебе говорит оппонент. Юп у нас что танк - говорить можно все что угодно, все равно он ничего не слушает и повторяет одно и тоже - прет вперед ;)
Diego писал(а): Гм. Уж ли не из-за отсутствия "тонких мест"? ;)
Из-за отсутствия смысла в таком разговоре. Я собственно, что хотел ему сказал. Да и монолог — спектакль одного актера по определению. Второй там не нужен. Продолжать общение, когда чувак как заведенный талдычит одно и то же невзирая на то, что ему тут уже неоднократно показывали слабины в его рассуждениях мне не интересно. Я, заметь не использую фразы "идеальный" в отношении государственного строя, который еще ни разу ни в одном государстве не утвердился. И своей "идеальности" не доказал, в отличие от социализма.
Социализм, кстати тоже далек от совершенства. Потому как со временем развивает в людях нежелание работать. Зачем работать, когда можно не работая вполне сносно жить. И даже более, чем сносно. У меня вон тетка в Швеции живет, говорит что народ там уже просто вешается от своего социализма =) Потому что у половины населения отсутствие мотиваций и депрессии, а у второй отсутствие желания платить такие огромные налоги, чтобы кормить толпу бездельников. Работают там только русские, поляки и белорусы... И это Швеция. Маленькая сытая страна, которая еще далека от того, чтобы эти проблемы стали критичными. Но пример, имхо, вполне показателен. И это социализм.
Только не надо нимб Швеции на СССР примерять ;) У нас социализма не было. Была попытка его построить, этого не отрицаю, но не более того.
Только не надо нимб Швеции на СССР примерять У нас социализма не было. Была попытка его построить, этого не отрицаю, но не более того.
И в этом тоже есть своя радость. Именно потому, почему у нас не прошел капитализм, коммунизм, а затем и демократия, у нас не пройдет национализм и фашизм.
Таки не дождетесь :)
Diego писал(а):
Old Grey Cat писал(а):
Деревня.
*Вздыхая*
Понравилось? У Анечки Мурадовой уже не одна книжка вышла.
Ну вы все-таки понятия не путайте: в Швеции социальное государство - это не одно и тоже чт осоциализм. Там такой же капитализм, но с упором на социалку, то есть есл и США минимальные налоги, но и повисеть на шее не получится, то в Швеции налоги наоборот высокие, но и можно нефига не работать и жить припеваючи :-) А так там нормальное капиталистическое государство с частной собственностью и т.п. чего в социализме быть не может принципиально.
Насчет второго, пожалуй, Швеция может и не потянет (хотя тоже вопрос спорный, выше других там только работники служб и правительство), а вот первое вполне. Впрочем даже если бы я с тобой согласился, что изменилось бы? В СССР и такого не смогли построить в любом случае =)
После прочтения — жечь!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Wizzer писал(а): Ничего, что не решай, а жить мы по прежнему будет не в США и даже не в Швеции, а в нашей горячо любимой родине =)
Горячо любимой? Надеюсь, ты просто забыл кавычки написать, если это реплика в мой адрес. США мне нафиг не сдались. Слишком далеко. А вот Швеция или Австрия... впрочем это уже :]||||[:
После прочтения — жечь!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Wizzer писал(а): ...все может в кале, а только "патриоты")- типа все объясняется климатическими условиями, холодно - потому чтоыб ни делали - все равно плохо будет, поэтому лучше ничего не делать, пинать балду и проклинать ненавистный Запад...
Это кто же это балду пинал и ничего не делал?
Skar писал(а): ...И разница в привлекательности земель центальной Европы и нашей бескрайней тайги (а по большей части болот и мерзлоты) тоже очевидна.
Товарищи, загляните в реальную историю. Русские столько дорог построили в тайге, столько линий электро-передач протянули, ГЭСы на Сибирских реках строили! Целенные земли покорили! Список можно продолжать... Буржуям далеко до подвигов нашего народа!
Shushik писал(а): А запад удобно проклинать. Цеж соседи. А у них всегда репа слаще. Так что даже повод не надо искать...
А не хрен было этому Западу выделываться и считать себя лучше всех! После Второй Мировой Западу так непонравилось, что рядом большое славянское государство сидит. Нужно было как то от него избавиться, например ядерную бомбу построить и продемонстрировать им ее мощь на японском городе... Так что, не завирили бы пиндосы всю эту кашу с "холодной войной" сейчас бы жили все нормально, спокойно, в мире и согласии.
Shushik писал(а): Совок единственно чем был хорош, там можно было, выполнив ряд определенных условий, залезть на какую-нибудь средне оплачиваемую должностенку и сидеть...
Да, много вы знаете, товарищ Shushik.
Old Grey Cat писал(а): Читаем: Русские оказались настолько слабы, чтоб вломить п..ды всем, кто покушался на их плодородные и богатые земли, что предпочли бежать в непроходимые леса, на которых из смелых и великих народов больше никто не покусится.
Ну это вообще чистейшей воды бред!
Skar писал(а): ...Именно поэтому смешны сказания про уход на подвиги в непроходимую тайну и ее героическое освоение :)
Это не сказания, это чистая правда, товарищ Skar. Вы сгоняйте в Сибирь, в тайгу. Посмотрите, пораспрашивайте пожилых людей, живущих там. И вы поймете правду!
Lord Of The Last Day писал(а): Закинем невод, ась, тов. ЮП? Посмотрим кто первее приплывёт - соц. общество с мировым счастьемъ на плечах политакнов, или новое корыто?
Ну вот и сидите в своем корыте, товарищ Lord Of The Last Day!
Diego писал(а): Гм. Уж ли не из-за отсутствия "тонких мест"? ;)
Потому что, они бояться.
Old Grey Cat писал(а): Все смотрели рекламу "Домик в деревне"? А "Любимый сад"? Какие чувства у вас...
Я рекламами не интересуюсь, потому что они только засаряют программу.
Shushik писал(а): Только не надо нимб Швеции на СССР примерять ;) У нас социализма не было. Была попытка его построить, этого не отрицаю, но не более того.
Вы сказочник, товарищ Shushik. Если вы говорите, что у нас небыло социализма, значит вы не знаете что такое социализм!
Old Grey Cat писал(а): И в этом тоже есть своя радость. Именно потому, почему у нас не прошел капитализм, коммунизм, а затем и демократия, у нас не пройдет национализм и фашизм...
Вот именно соцализму и коммунизму у нас есть место!
Dimonius писал(а): Shushik, в Швеции был, подтверждаю ;) Нам тоже рассказывали про это.
Там был капитализм под прикрытием.
Shushik писал(а): ...В СССР и такого не смогли построить в любом случае =)
В СССР лучше построили, только вам это бесполезно объяснять, товарищ Shushik.
Shushik писал(а): Горячо любимой? Надеюсь, ты просто забыл кавычки написать, если это реплика в мой адрес. США мне нафиг не сдались. Слишком далеко. А вот Швеция или Австрия... впрочем это уже :]||||[:
Ну так и езжай в свою счастливую Швецию с Австрией!
С уважением Андрей ЮП.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Diego, ну вот видишь. По поводу ЮПа как я и говорил. Никаких доводов, ничего. Только 2 ответа:
- "Если вы считаете не так, как я - значит вы ничего не знаете" (причем Шуша дал ссылки и прочее на материалы, на котрых основывается ЕГО мнение. Тут же - болт)
И второй "довод":
- "Ну и езжайте в свою ХХХХ". Который во-первых совершенно к разговору отношения не имеет - мы не обсуждаем ПОЧЕМУ мы живем там где живем. Мы обсуждаем общественные строи и правления. А во-вторых попахивает детскостью "ах ты не согласен, ну и вали к тому, с кем согласен" :)
Так что "диалог", если это можно так назвать совершенно бессмыслен. И ЮП же уверен что этими 2 "непокобелимыми доводами разгромил и запугал" своих аппонентов, которые такие дураки, что изучали/жили/видели различные аспекты и виды строев, учили и учат историю, политику, а тут всего-то 2 таких простых довода, основанных на "потому, что я так сказал", котрые нельзя опровергнуть ;)
Dimonius, как-то ваша демократия работает в одностороннем порядке ;)
- Всякое мнение всего-лишь мнение.
- До идеального спора тут как до Сатурна на вертолёте. В глазах третьей независимой стороны(если такая найдётся), у обоих есть недостатки.
- Недостаточно привести кучу аргументов, их необходимо правильно применить.
А где остальное? Лично я - ничего "остального" больше не вижу ;)
Идеальных споров не бывает, но тут вообще и до обычных далеко
Тему я закрывал уже - меня очень много народа просило снова ее открыть. А теперь она еще столько веселья народу генерирует ;)
Не достаточно привести кучу аргументов, их необходимо правильно применить
ЭЭээ... В каком смысле? У меня есть аргументы и факты однозначно подтверждающие мою точку зрения. Я их предоставил, и особосновал свои выводы/резюме по этим материалам. Что еще применять то? Или их надо "смять и сжеч - вот лучшее применение для чужих мнений"?
По поводу демократии - на форуме вот полная монархия. Никакой демократии тут в общем то нет. И работать в одну сторону она не может ;)
Diego, а как с вами прикажете не язвить? Если например тов."Фюррер" и тов.ПЮ нашли общие языки? Читаем в полит. словаре о национал социалистах (нацисты сокр.)- партия создана в начале 1919, выражала интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов монополистической буржуазии. Создатели партии дали ей такое название в демагогических целях, стремясь расширить массовую базу. В 1933 нацисты во главе с Гитлером захватили власть и установили фашисткий режим в Германии (см.Фашизм). Для идевлогии национал-социалистов характерны крайний антикоммунизм и антидемократизм, шовинизм, расизм, реваншизм..
Приёмниками идей реваншизма являются неонацисты ФРГ, к-рые ведут активную пропаганду по реабилитации нацизма, выступают за пересмотр политических итогов второй мировой войны (см. Неофашизм)
Политический словарь. Политиздат времён КПСС.
А теперь эти два голубка прекрасно спелись и "понимают" друг-друга.. Я хочу саказать, что политка придуман ради власти и дурилова. Любой политик пойдёт на любые жертвы, уступки ради своего полит. лобби. Поэтому любые надежды построить "счатье" на политических дрожжах равна шансу вытащить золотую рыбку исполняющую желания. ( я про это хотел сказать бестолковый товарищ ЮП)
Многие говорят - вот мол религия такая-сикая, пропитала землю кровью, но не говорят, что политика стирает человечество с лица земли миллиардами, именно политика практично уничтожает землю, всевозможные "народные богатсва", ворует по Крупному. Конечно никто не скажет, потому, что сволочи сами хотят воровать, и только ждут момента когда улыбнётся судьба. А зачем себя ненавидеть, когда можно комфортно хапать?
И если вы думает, что вот вы такой идеальный Кирпич, для будущего вашего "идеального государства", которое наверняка выгледит так-же просто как три рубля - вы неправЫ.
Lord Of The Last Day писал: Многие говорят - вот мол религия такая-сикая, пропитала землю кровью, но не говорят, что политика стирает человечество с лица земли миллиардами
Да вообще политика - та же религия, только вместо Бога - Путин, вместо аппостлов - дума, вместо скрежалей с заповедями - УКРФ (естественно я утрирую). А возмущения против религии, так это потому что сейчашняя религия (политика тобишь) считает прежнюю религию язычеством, так было, есть и будет, от этого с нас не убудет... Прийдет в будующем коммунизм, скажут, что демократы сволочи, прийдет капитализм - коммунисты сволочи. Кровавость она возникает не от того, скольких там замочили, а из-за того, что когда у власти были одни, то что они били других не было бойней, то было праведным гневом, а как на трон сели те, которых били, так они первых забьют и обзовут это праведным гневом против еритиков, устроивших бойню в мирной деревне... А кто из них кровавей на самомм деле, это ещё посмотреть надо... Те же Сталин vs Гитлер...
Когда-нибудь я прийду ЗА ТОБОЙ...
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Lefedor писал(а): Да вообще политика - та же религия, только вместо Бога - Путин, вместо аппостлов - дума, вместо скрежалей с заповедями - УКРФ
КРФ тогда уж ;) Главным законом Российской Федерации все-таки является Конституция а не Уголовный Кодекс.
Lefedor писал(а): Прийдет в будующем коммунизм, скажут, что демократы сволочи, прийдет капитализм - коммунисты сволочи.
А мне хочется верить, что однажды до людей наконец-то дойдет, что любая идеология в абсолюте попросту нежизнеспособна. Это как пользоваться в процессе еды только вилкой. Но ведь вилкой неудобно (хотя и можно) есть суп, кашу... гибче надо быть.
Подумаешь, кто-то там сказал, что коммунизм это пик человеческих взаимоотношений. Ну и что теперь молиться на него, забывая о хлебе насущном? Так ведь и с голоду околеть можно. Стремиться никто не мешает, главное на этом не зацикливать все свои силы. А то понимаешь ракету в космос запустили... а пол страны с голоду мрет... Зато ракета в космосе... Зато пол страны мрет...
Athari писал(а): Фюрер, например, гордиться, что страна выпускает что-то конкурентоспособное, а не по принципу "и так сойдет"
Если бы мы не знали, что такое Запад, то и никогда бы не подумали, что наши продукты, вещи чем-то хуже. А в чём были различия-то? Те же продукты, те же деревянные телевизоры.
Athari писал(а): завести семью, детей; заработать на квартиру, а не надеяться, что тебе государство подарит какую-то хибару на старость лет
Советское государство хоть на старости лет даст квартиру, а от нынешней Эрефии ничего не добьешься! Кстати, по поводу квартир: один раз мама моего отчима хвасталась мне тем, что она приехала их захолустной Калуги, с образованием животновода, устроилась работать на стройку и ей дали-таки квартиру в Москве. Я ей сразу же сказал: вот, если бы сейчас вы оказались в такой же ситуации и приехали в Москву, с вашим-то образованием, то сколько денег бы вы получали и кто бы дал бы вам квартиру, которую вы бы никогда не купили! – Скорчила кривую рожу и целый день со мной не разговаривала, поняв, что я оказался прав!
Athari писал(а): иметь возможность зарабатывать на образование и квалифицированное медицинское обслуживание, а не мечтать, что за бесплатно тебя будут обслуживать как президента.
Хорошо: работая сейчас дворником, вы сможете прокормить себя, семью и оплатить детям образование? – Думаю НЕТ! Почему у всех такое дарвинистское, мальтузианское отношение к окружающим: ты слабый, ты глупый, значит ты не достоин жизни? – Так что ли?
Athari писал(а): Я понял, почему Skar занес эту тему в закладки рядом с ЖЖ Гиена.
Граждане, да, хоть, на доску почёта!
Lord Of The Last Day писал(а): Когда страницой выше предлагали более радикальные методы? А ведь так заманчиво пожертвавать сначала культурой, потом ценностями, похерить религию ради этой вашей стабильности. В чём она заключается? И как вы будучи нацыоналистом не затронете другии нации? Если вы не националист, то какого фуя вас завут Фюррер? От слова фурри или третий рейх?
Нет, вы всё правильно поняли: действительно, страна без конфликтов! Но путь этот будет и должен быть проложен только смертью, кровью и террором против власти! А на другие нации и народы мне, как говориться, с высокой колокольни… т.к. у России есть всё, что бы стать таким же монстром, каким она была и раньше. А, вот, остальные пусть сидят и завидуют!
Lord Of The Last Day писал(а): Ну вот всё вам ясно. Это хорошо! Хорошо, товарищ! Думаю лет через двадцать когда это "тоталитарное государство" всётаки возникнет и когда вас расстреляют за стыриный талон на крупу и капустный супъ, ваше понимание упрётся в нирвану. Остаётся только посмеятся с вами.. последним.
Вы, вообще, о чём?
Skar писал(а): Все еще не теряю надежды услышать причины превосходства русской нации.
Аргументы типа "просто за то, что мы такие, какие есть!" прибереги для
аудитории младшего школьного возраста, авось прокатит.
На это я отвечу в самом конце...
Skar писал(а): В независимости от размера твоей любви к России "русская" в данном случае
следует писать с маленькой буквы
Skar писал(а): Настоящий патрит [:)] И смех и грех.
Wizzer писал(а): и т.п. не комплексовали по поводу что вот русский народ такой великий, столько гениев, а живет в кале (ну не все может в кале, а только "патриоты")-
Так я и комплексую, потому что наш же народ превратил свою страну в это кал!
Shushik писал(а): Совок единственно чем был хорош, там можно было, выполнив ряд определенных условий, залезть на какую-нибудь средне оплачиваемую должностенку и сидеть там не высовываясь до самой старости, не думая ни о чем, кроме того, где бы дефициту достать... А сейчас такой номер не прокатит. Хотя тоже спорный вопрос.
Ну, вот! А вы всё про гадости!
Shushik писал(а): Кстати опять же про Японию [:)] там ресурсов своих кроме риса и рыбы практически нет. Однако живет. И неплохо так живет. Наглядный пример к предыдущему посту.
Так именно! Нашла свою нишу! Какое организовала производство, какие технологии! А у нас, кроме выкачки нефти - ничего! Бедность от того, что нет у нас в стране никакой промышленности!
Old Grey Cat писал(а): Читаем: Русские оказались настолько слабы, чтоб вломить п..ды всем, кто покушался на их плодородные и богатые земли, что предпочли бежать в непроходимые леса, на которых из смелых и великих народов больше никто не покусится.
Да Вы, батенька, русофоб
Вот, в этом-то и заключается величие нашей политики тех времён! Мы, как самый миролюбивый народ, пошли в другую сторону, с чистыми руками!
Skar писал(а): Да, большая часть населения живет в европейской части. Именно поэтому смешны сказания про уход на подвиги в непроходимую тайну и ее героическое освоение [:)]
Радостный факт про обилие ресурсов всплыл когда эти ресурсы потребовались. Во времена Ивана грозного да Александра Невского никакой необходимости в вольфраме или молибдене не было [:)] А именно про эти времена шла речь когда осуждались "дикие европейцы убивающие друг друга за кусок жалкой земли". Или я может чего-то не понял и речь шла про новейшую историю?
Да, поняли-то вы так, только опять всё подогнали под свою русофобскую линию.
Skar писал(а): я именно про аццкие природные условия.
Послевоенные трудности это на 5-10-15 лет. Климат - это навсегда.
Промышленность можно восстановить, производство поднять. А вот среднегодовую температуру...
Ой, ой, ой... Наша лапка-белоснежка замёрзла!
Harukka писал(а): Shushik, ух, ты еще вспомни про Хиросиму. Блин, прямо кулачищи сжимаются, как вспомню...адски. Все-таки что ни говори, но наследственность дает знать: иногда америкосов я не перивариваю из-за этого случая.
Вооо! Правильно! Ведь без него же можно было обойтись! СССР к этому, в отличии от "оплота демократии" не прибегнул (может, потому, что тогда не было...)
Skar писал(а): Ну понятное дело, что факторов огромное количество и все не просто.
Все просто только у патриотов, замочили семитов, выгнали чурок и жизнь сразу наладилась
НЕТ! Это только начало! Дльше как и в 20ых годах: пойдём с нуля по всем фронтам жизни! А про русофобов вы, кажется, забыли? -Да!
Wizzer писал(а): а не наладилась - так хоть на душе полегчало
Значит уже кончилась Россия
Dantalian писал(а): егодня посмотрел пару докуметальных фильмов (ВВС в том числе), по тематике фашизма и указаний Гитлера к идеальному гос-ву.
...
Верх “гениальности”!!!
Dantalian писал(а):
Взгляд гос-ва демократического типа:
Тут вы ошиблись: КОММУНИСТИЧЕСКОГО!
Shushik писал(а): В текущей формулировке ни один из перечисленных.
Хоть какая-то трезвая мысль!
Андрей ЮП писал(а): Ну теперь ясно, товарищ Skar. Вы просто отступили, не придумав плана контратаки. Zarf тоже держиться в стороне, но он по крайней мере не отступает.
Вот, пусть русофобы и уходят: набивают на Западе своё брюхо, и погрязнут в барахле, к которому они так тянулись.
А мы пойдём на север, а мы пойдём на север - ха, ха, ха, ха, ха! (вспомнил из Маугли)
Андрей ЮП писал(а): А чем, интересно, вы гордитесь, товарищ Skar?
Ну, как чем? Он же теперь может мобильник-дибильник купить и переться в него, как тупая американо-образная обезьяна.
Андрей ЮП писал(а): Все это, и то что я не процитировал выше - прекрасные слова, товарищ Furer! Так держать! Нам бы еще сил побольше, так мы и дали бы жару!
Русские не сдаются!!!
Андрей ЮП писал(а): Успокойтесь, уважаемый товарищ Furer. Везде есть свое правительство, на этом сайте тоже, и оно само решает: кого растрелять, а кого помиловать.
Нужно организовать референдум, собрать подписи и устроить суд над модераторами!!!
Андрей ЮП писал(а): Ээээ.. это ты о чем? [/:)] Ктож тебя за "ДИСКРИМИНИРОВАЛ"?
Нет, ну, я тоже могу начать ругаться матом, но думаю, что вы этого не хотите!
Old Grey Cat писал(а): Разве что те, кто постарше еще, помнит, что такое жизнь без водопровода и электричества, и еще не утратили способность радоваться достижениям технического прогресса.
Так это и явилось достижением Советской власти!
Old Grey Cat писал(а): В России, а и не только в России - во всей Европе - у большинства горожан крестьянские корни. Для многих из них жизнь на селе - что-то вроде красивой сказки про то время, когда 'все было как надо, и поэтому было хорошо'. Разве что те, кто постарше еще, помнит, что такое жизнь без водопровода и электричества, и еще не утратили способность радоваться достижениям технического прогресса.
Те, кто помоложе, уже не понимают, чем же так хорош этот самый прогресс: и воздух-то из-за него загрязнился, и продукты стали какие-то химические: И вообще, зачем это все, ведь бабушка так здорово рассказывала, как весело было жить в деревне?!
'Раньше нам было тяжело физически, - рассказывала одна пожилая женщина из деревни, - зато духом не падали. Сейчас хуже: физического труда нет, а на душе у молодых тяжко'.
Говорят, что депрессия - это болезнь городов. Еще говорят, что раньше, в начале двадцатого века, люди не знали что такое депрессия. Да, бывало и страдали, бывало и горевали, но хандрить - не хандрили. Возможно, депрессия и впрямь болезнь сытого общества, которое пребывает в некоторой растерянности - куда идти дальше? Чего хотеть? Ведь когда всего-то и хотели: наесться досыта, одеться в новое, да чтобы дети не болели и не умирали - не до депрессий было, не до растерянности. А тут вроде бы все есть и - что из этого? Опять чего-то не хватает, только вот знать бы - чего:
ВОт, вот, вот! Вы очень близки к истине! Развивайте свою мысль до конца!
Diego писал(а): *Вздыхая* Хочется верить, что вы это всё написали, а не выдрали из какой-н. статьи.
Да, кстати! После такого бреда, вдруг такие здравые мысли! - С чего бы это???
Dimonius писал(а): Юп у нас что танк - говорить можно все что угодно, все равно он ничего не слушает и повторяет одно и тоже - прет вперед
Нет, ну, вы только посмотрите, как всё можно переврать!
Shushik писал(а): Социализм, кстати тоже далек от совершенства. Потому как со временем развивает в людях нежелание работать. Зачем работать, когда можно не работая вполне сносно жить. И даже более, чем сносно. У меня вон тетка в Швеции живет, говорит что народ там уже просто вешается от своего социализма [=)] Потому что у половины населения отсутствие мотиваций и депрессии, а у второй отсутствие желания платить такие огромные налоги, чтобы кормить толпу бездельников. Работают там только русские, поляки и белорусы... И это Швеция. Маленькая сытая страна, которая еще далека от того, чтобы эти проблемы стали критичными. Но пример, имхо, вполне показателен. И это социализм.
Только не надо нимб Швеции на СССР примерять [;)] У нас социализма не было. Была попытка его построить, этого не отрицаю, но не более того.
Да и самое главное: Советское государство в том виде могло существовать сколь угодно долго!!! А за тунеядство – на добычу угля и урановые рудники! В тюрьме – только баклуши бить и обуза для государства.
Old Grey Cat писал(а): И в этом тоже есть своя радость. Именно потому, почему у нас не прошел капитализм, коммунизм, а затем и демократия, у нас не пройдет национализм и фашизм.
Таки не дождетесь
Коммунизм-то как раз прижился! И опять путают понятия: национализм и фашизм! Ну, как, об стенку горох...
Skar писал(а): Спасибо, поржал [:)]
Капитализм под прикрытием :)))))
Пишите еще
Да, мы-то пишем, граждане, пишем, а у вас похоже УМА НЕ ХВАТАЕТ нам возразить! А на хихиканья, много ума, уж, точно не надо!
Dimonius писал(а): Так что "диалог", если это можно так назвать совершенно бессмыслен. И ЮП же уверен что этими 2 "непокобелимыми доводами разгромил и запугал" своих аппонентов, которые такие дураки, что изучали/жили/видели различные аспекты и виды строев, учили и учат историю, политику, а тут всего-то 2 таких простых довода, основанных на "потому, что я так сказал", котрые нельзя опровергнуть
Что ж вы не опровергаете? Не уж толь нечем!
Lord Of The Last Day писал(а): читаем в полит. словаре о национал социалистах
Еврейская фальсификация истории!!!
Lefedor писал(а): Да вообще политика - та же религия, только вместо Бога - Путин, вместо аппостлов - дума, вместо скрежалей с заповедями - УКРФ (естественно я утрирую). А возмущения против религии, так это потому что сейчашняя религия (политика тобишь) считает прежнюю религию язычеством, так было, есть и будет, от этого с нас не убудет... Прийдет в будующем коммунизм, скажут, что демократы сволочи, прийдет капитализм - коммунисты сволочи. Кровавость она возникает не от того, скольких там замочили, а из-за того, что когда у власти были одни, то что они били других не было бойней, то было праведным гневом, а как на трон сели те, которых били, так они первых забьют и обзовут это праведным гневом против еритиков, устроивших бойню в мирной деревне... А кто из них кровавей на самомм деле, это ещё посмотреть надо... Те же Сталин vs Гитлер...
Для меня это не открытие, а обыденная человеческая психология: очернять всё старое, не взирая на его достоинства, и, уж, точно не имея представления о грядущем будущем.
Shushik писал(а): А мне хочется верить, что однажды до людей наконец-то дойдет, что любая идеология в абсолюте попросту нежизнеспособна.
Раньше, хоть какая-то была, а сейчас ничего: вот, в головах-то а каша.
Shushik писал(а): Подумаешь, кто-то там сказал, что коммунизм это пик человеческих взаимоотношений. Ну и что теперь молиться на него, забывая о хлебе насущном?
Уж, в хлебе у нас недостатка не было: в новостях каждый день говорят, что ни колхоз, ферма - то разруха.
Shushik писал(а): А то понимаешь ракету в космос запустили... а пол страны с голоду мрет... Зато ракета в космосе... Зато пол страны мрет...
Объясните мне: кто мрёт-то? От чего мрёт? Вы вообще о чём? Да, ракету запустили, а теперь ничего не пускают, даже станцию МИР затопили, хотя запчастей там ещё бы на 1 станцию хватило.
**********************
Эх, вы... А я-то думал, что действительно разверзлось жерло ада...
Администратор Dimonius: [ + ] Разжигание религиозной розни, оскорбления
Furer писал(а): Lord Of The Last Day писал(а):
Ну вот всё вам ясно. Это хорошо! Хорошо, товарищ! Думаю лет через двадцать когда это "тоталитарное государство" всётаки возникнет и когда вас расстреляют за стыриный талон на крупу и капустный супъ, ваше понимание упрётся в нирвану. Остаётся только посмеятся с вами.. последним.
Вы, вообще, о чём?
Об этом:
Ежов Николай Иванович
(1895—1940), государственный деятель, генеральный комиссар госбезопасности (1937). В 1935—39 секретарь ЦК ВКП(б), в 1936—38 нарком внутренних дел СССР, один из главных исполнителей массовых репрессий (“Ежовщины”). В 1938—39 нарком водного транспорта СССР. Кандидат в члены Политбюро ЦК в 1937—39. Член Оргбюро ЦК в 1934—39. В 1939 арестован, расстрелян. ...
Furer писал(а): Нет, вы всё правильно поняли: действительно, страна без конфликтов! Но путь этот будет и должен быть проложен только смертью, кровью и террором против власти! А на другие нации и народы мне, как говориться, с высокой колокольни… т.к. у
Или вы думаете вас минёт чаша сия?
Я вас не совсем понимаю, то вы за стабильность, мир-дружбу-жувачку, то заявляете-
Furer писал(а): России есть всё, что бы стать таким же монстром, каким она была и раньше. А, вот, остальные пусть сидят и завидуют!
Конечно можно поприкалываться о жидомассонском заговоре, только вы и есть самая жертва. Я-же говорю политсловарь времён КПСС..
Так, быстро бейте себя чемнибудь тяжолым, или мажтесь клейстером. Вы скорее анархист. Вам батенька в панки надо, а не о политике бренчать.
