Суд присяжных есть и в России. Правда судебное заседание с участием присяжных во-первых, возможно далеко не всегда. А во-вторых, не надо думать, что такой вариант рассмотрения дела всегда на руку подсудимому. Это всего лишь последняя возможность попробовать повернуть ход дела в свою сторону. Ею, кстати, не так часто и пользуются.
Да я знаю что и у нас есть суд присяжных, я говорю про то что он ещё хуже чем суд одного судьи, но хотябы в Российском законодательсве присяжные не выносят сами вердикт а лишь констатируют доказана вина или нет, хоть чтото хорошое есть...
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
~ писал(а): Мягким уголовное правосудие является лишь в первом случае. Во втором, — преступнику не светят ни условный срок, ни даже скос срока
Обломись,таких вот рецедевистов у нас на волю выходит каждый месяц и я уже приводил пример и ненадо говорить мол это еденичный случай
Enzo писал: Ну ладно, а Американский суд присяжных свеженький?)) когда решения выносят не юристы, ка кдолжно быть, те кто реально знают законы, а простые люди, сюда уже не доказательсва а болтовня выходят на первый план, и мне это лично пративно.
Ты на Америку несмотри,во первых она далеко ,ну по крайней мере дальше чем Европейских.Там знают законы но за хорошие законы нужны там деньги,да и судится аж за такой бугор ой как невыгдно.
~ писал(а): Я не знаю, откуда ты взял этот факт, если любому, достаточно любопытному человеку известно, что в Европейские суды (не только по правам человека)
это конечно СМИ,НТВ если интересно откуда я знал ,в прошлом месяце было подано 12заявок(по разным делам и тяжбам) от пенсионеров в Воронеже,все тяжбы были выиграны в сторону пенсионеров им были выплачены долги молги далее не смотрел так как Папа переключил,но это у меня хорошо засело в голове.
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
SacredS Слушай, у тебя с логикой вообще как? :) Разумеется, рецидивисты выходят на волю %) когда отсиживают свой срок. Впрочем, могу тебя обрадовать, что они редко на воле задерживаются.
А вообще поди-ка ты в моральный игнор до тех пор, пока не обучишься нормальной аргументации и грамотному русскому языку. Надоел.
После прочтения — жечь!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
Судя присяжных насколько я знаю действует лишь в самых исключительных случаях вроде тяжкий и "громких" преступлений. В России он вроде раза два всего был.
SacredS, В упор не вижу, где четко написано о миллионах (!) рецидивистах выходящих на свободу в нарушении законов (каких именно?). товарищ, вы бред несете.
Enzo писал: А тюрмы переполнены, вывод, правосудие виновато что ли?
Дошло,не может быть, а я то думал,видно всё таки башка варит
Wizzer писал: SacredS, В упор не вижу, где четко написано о миллионах (!) рецидивистах выходящих на свободу в нарушении законов (каких именно?). товарищ, вы бред несете.
Ну не милионы(это я так образно)но по крайней мере под сотню уголовников в месяц выходят и возвращаются в тюрьмы,жизнь в тюрьме для них малина,и получается что ниседят они по 3-4 года а выходят через 6 месяцев,во вторых ну явно я тебе не товарищ,лишь потомучто такое выражение исчезло вместе с Великой страной.
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
Enzo писал: Так говоришь, как будто пол жизни в ней прожил, так можн осказать и про Российскую Империю, чем она СССР была хуже? в свои лучшее годы канечно...
я говорил почему имею право говорить об этом,стой точки которую я высказываю,понимаешь в Российской империи был царь,с такими правами что оёй-ой,но тут при
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
SacredS, У Императода до февраля 1917го была монаполия на власть, ну а патом большевики пришли и уже у них была мономоплия на политеческую власть, разница то?
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
LION 777 писал: Сакреды, а вывод,хотел бы ты жить в той стране в которой живёшь?
Однозначно нет,надо всё менять.
Enzo писал: SacredS, У Императода до февраля 1917го была монаполия на власть, ну а патом большевики пришли и уже у них была мономоплия на политеческую власть, разница то?
Я удивляюсь,неужто разницы между большивиками и царём нет?
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
SacredS писал: неужто разницы между большивиками и царём нет
в том что касаеться управления страной нет, как ты сказал что у Императора была вся власть? ну так у большевиков тоже была власть, и никто не с кем не делился, в этом аспекте разницы в ообщем не наблюдаеться...
[Добавлено 13.11.2007 15:08:46]:
SacredS писал: Однозначно нет,надо всё менять.
Отобрат ьи разделить, или работать и зарабатывать?
Администратор Dimonius: [ ] Следи за орфографией. Если ошибся - поправить ведь не сложно?
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Enzo писал: ну так у большевиков тоже была власть, и никто не с кем не делился, в этом аспекте разницы в ообщем не наблюдаеться...
ведь у большевиков была партия а не просто один человек который управлял всем,ну кроме сталина,а так считай простой народ непротивостоял.
Enzo писал: Отобрать и разделить, или работать и зарабатывать?
Сначала разрушить и заново построить,потом отобрать и разделить ну и конечно как ты говоришь работать и зарабатывать.
ПС:смотри какой ты смышлённый оказался
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
SacredS писал: ведь у большевиков была партия а не просто один человек который управлял всем,ну кроме сталина,а так считай простой народ непротивостоял.
Партия?! Да странной один человек управлял, ну или узкий круг, неправ? твои аргументы в пользу моей не правоты пожалусто.
SacredS писал: Сначала разрушить и заново построить,потом отобрать и разделить ну и конечно как ты говоришь работать и зарабатывать.
История нужна, что бы новые поколения учились на ошибках старых, ты, по моему, ничему не научился.
Отобрать и поделить, это самое тупое и глупое что толкьо можн овообще придумать. Кто дал право большевикам отбирать капитал первых русских промышленников? Они его украли что ли?
SacredS писал: ПС:смотри какой ты смышлённый оказался
SacredS писал: Дошло,не может быть, а я то думал,видно всё таки башка варит
Если у тебя такое желание на личности перейти, есть личка...
Я не настолько плох, что бы считать себя хорошим....
Enzo писал: Кто дал право большевикам отбирать капитал первых русских промышленников
о каких промышлеников ты говоришь,я честно ни одного не помню,а вот разкулачивание помещиков и других землевладельцев это да.
Enzo писал: Партия?! Да странной один человек управлял, ну или узкий круг, неправ? твои аргументы в пользу моей не правоты пожалусто.
Просто выкинем правления Сталина,все другие если ТЫ незабыл были подразделены как Секретари от партии и Главный секретарь который следил за деятельностью других,при Сталине был беспредел не спорю ,ну вот при Хрущёве лично помоему как раз.
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
о каких промышлеников ты говоришь,я честно ни одного не помню,а вот разкулачивание помещиков и других землевладельцев это да.
Чудовищное незнание истории, причем даже альтернативной- совковой: переворот в Петрограде где начался? Путиловский завод, а владелец его был как несложно догадаться - Путилов :)
это после холодной войны это раз,во вторых идея была неплаха но земля не подошла.
Enzo писал: К тому врем ени когда к власти в России пришли большевики, нша страна занимала 1ое место по добычи нефйти... но потеряла свои позиции...
А Уральские горнодобытчики? заил про них? А те кто по сути создавал угольную промышленность России
Ну и что?к началу второй нас бы всё равно перегнал бы ирак и что тогда?я непойму к чему ты клонишь?то что большевики их обокрали чтоли те которые неплатили зарплату рабочим? :))
Wizzer писал: Путиловский завод, а владелец его был как несложно догадаться - Путилов
ну дык а не на революцию собирались,тут а может и нетут Ленин перед народом собирался
Фури были, фури будут и еды себе добудут, будем дружно вместе жить, низачто не разлучить!
Кетцелькоатль Злобный гриб - Бог угнетенных индейцев
SacredS писал: идея была неплаха но земля не подошла.
А ты себе кукурузный хлеб представляеш?
И еще подумай о том, что ни одна скотина на одной кукурузе(фактически заменившей в то время все прочие злаки) долго не выдержит - начнет болеть и дохнуть.
Wizzer, Я тоже порой непонимаю...
Если, придя в себя, вы застали там кого-то еще, не спешите обращаться к психиатру. Быть может это зверь, разбуженный вашим внезапным выходом...
Форум pridelands.ru >> Широка страна моя родная, только жить хотелось бы не в ней...
