Jеkа, ...почему же? Они ощущают эту любовь, но по своему. Быть может мы люди просто этого не замечаем. Любое существо на этой планете может ощутить голод к любви, но со своей стороны.
Молодец. Как раз этими словами ты и подтвердил мои слова Я думаю, что врядли, когда создавался мир было кем-то сказано:"Вот люди могут ощущать любовь, а львы нет". Только здесь я опечатался - вместо львов, я хотел написать животные.
ЛЕВ aka LION 777, Во-первых, я не писал ни о каком голоде к любви. Я просто пытался привести пример того, что человек и животные могут испытывать чувства. И то, что нет деления между человеком и животным: "эти могут испытывать любовь, а эти нет".
Serega-Lion, Ты вообще о какой любви
животных говоришь,материнской или межполовой?
ни о той, и не другой. Я на предыдущих постах предлагал взглянуть на любовь, как на некий механизм(почитай еще разок, пожалуйста).
Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею
Serega-Lion, Так,твой вопрос:
могут ли животные испытывать любовь.
а какую любовь?)
(Задай себе вопрос-
кто придумал любовь,кто дал определение чувствам,
далее подумай- может ли тот кто не придумал
в данном случае любовь и определение чувствам,любить.
Serega-Lion писал: Во-первых, я не писал ни о каком голоде к любви.
Эмм...вобщем то это обращение к Джеке относилось.
Serega-Lion писал: ...как на некий механизм
Ты некорректно определил это,или я опять не так понял,
любовь это определение множества чувст в одно название,так что смотреть нужно именно на эти чувства,а не на их определение.
ЛЮБОВЬ-
1. Глубокое эмоциональное влечение, сильное сердечное чувство.
2. Чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности. Л. к родине, к родителям, к детям. Слепая л. (всепрощающая). Л. к ближнему.
3. Постоянная, сильная склонность, увлечённость чем–н. Л. к правде, к истине. Л. к балету, к чтению, к театру, спорту. Л. к животным.
4. им. п. Предмет любви (тот или та, кого кто–н. любит, к кому испытывает влечение, расположение). Он (она) — его (её) первая (или последняя) л.
5. Пристрастие, вкус 2 к чему–н. Л. к спиртному, к сладкому, к нарядам, к комфорту.
6. Интимные отношения, интимная связь (прост.). Заниматься любовью.
Внебрачные любовные отношения.
Крутить любовь (прост.) — об ухаживаниях.
Любовные похождения. Любовное признание. Любовное письмо (с признаниями в любви). Любовный напиток (возбуждаемый любовь; устар.).
Любовные игры — у животных: поведение в брачный период.
Может из этого выцарапаешь что нибудь.
Если смотреть на любовь как на определение
то да,
это некий механизм который ведёт к продолжению рода,а что тут рассматривать с другой стороны?
Jеkа писал: ...почему же? Они ощущают эту любовь, но по своему.
Vitek_Ъ, Да мя вообще-то не психую. /:)
Serega-Lion, Да, НО! У человека есть разум. Психолгия, а у животных только инстинкты. Хотя я не могу утверждать, но я основываюсь на общепринятых фактах.
ЛЕВ aka LION 777, Любовь вообще нельзя рассматривать как определение.Потому что это чувство.Причем,чувство,на котором держится весь основной фундамент мироощущений.
Myz@, хорошо, представь себе на время, что ты не знаешь определения слова любовь. Можешь ли ты ее испытать теперь? Я думаю, что всетаки можешь, ибо эти самые инстинкты никуда не делись, несомтря на то, что слово любовь нет.
ЛЕВ aka LION 777, Если смотреть на любовь как на определение
то да,
это некий механизм который ведёт к продолжению рода,а что тут рассматривать с другой стороны?
Вот, кажется ты начал меня потихоньку понимать. Сечас попытаюсь сформировать мысль.
Когда формировался мир, не были введены определения, которые ты дал, но тем не менее существует такая штука(мы привыкли называть ее любовь), котрая как бы заставляет особь(индивид, существо одним словом) привязаться(если можно так выразиться) к кому-нибудь(в конце концов
чему-нибудь). Поэтому и попытался привести в пример любовь и голод, они как бы обеспечивают выживание и продолжение вида(рода и т.д.). А человек ввиду как раз своей психологии и разума, любовь превозносит как высокое чувстао.
Любовь бежит от тех, кто гонится за нею, а тем, кто прочь бежит, кидается на шею
Myz@ писал(а): У человека есть разум. Психолгия, а у животных только инстинкты. Хотя я не могу утверждать, но я основываюсь на общепринятых фактах.
Не могу сказать, что животными управляют только инстинкты. Эти интстинкты представляют собой ту самую психологию. Людям только кажется, что животные не способны разумно мыслить. Но ведь люди это же всетаки тоже животные, не правда ли? Все животные способны испытывать любовь.
Music Obsession World Glass Life Independent (c) LGH-86
Serega-Lion писал: А человек ввиду как раз своей психологии и разума, любовь превозносит как высокое чувстао
Ну а что вы скажете на это:разум,психология-все это к черту,оно не имеет значения!
Когда тонул лайнер Титаник,некоторые люди пытались спасти других.Вспомните историю Джека и Роуз,разве их поступки были разумными или логичными?Аристократка бросает все ради бедного юноши.Это не разумно-как тогда вообще можно говорить о разуме?Она любила его,это нельзя объяснить это только почувствовать можно.
Когда любящая мать видит,что ее ребенок плачит - разве она разумом руководствуется,когда жалеет его,целует,внезависимости от всего.
Любовь-это наш спасательный круг.
Falco писала: а как же платоническая любовь? И она случается...
Предлагаешь рассмотреть с этой стороны?...
платоническая любовь- чисто духовная, не связанная с практическими и реальными целями,
это просто интерес,
платоническая любовь основанная на духовном влечении, лишённая чувственности.
Amedala писала: Любовь вообще нельзя рассматривать как определение.
У меня иная точка зрения, и ты это знаешь.
Serega-Lion,
Знаешь, и без любви можно продолжать род,
вполне стабильно.
ЛЕВ aka LION 777 писал: Предлагаешь рассмотреть с этой стороны?...
платоническая любовь- чисто духовная, не связанная с практическими и реальными целями,
это просто интерес,
платоническая любовь основанная на духовном влечении, лишённая чувственности.
В принципе, не думаю, что обсуждение платонической любви будет хоть сколько-то полезно. Я просто привела пример, не ведущий к продолжению рода, вот и все.
Почему? Я задал вопрос страницу назад, но его, конечно, проигнорировали. Неудивительно. А все же? Почему? Чем отсутствие любви так плохо? Тут столько народу, которые бьют себя пяткой в грудь и орут, что любовь причинила им столько страданий, что прямо вешаться пора. Если б они не чувствовали бы это, то не было б у них этих проблем.
Вот думал я, что я статистик, но все же кажется - статист. http://www.stihi.ru/author.html?vitarius
VitekЪ, Любовь не причиняет вреда,люди сами себе вред делают.что есть любовь?Очень сильные чувства к человеку и т.д. и т.п.
люди говорят мол,меня любимая бросила,или опятьже,что любовь причинила им стрдания.Так может,это не любовь вовсе?
But I can never forgive you and there’ll never be a time when I’m able to forgive you, for carrying that bastard’s blood in your veins!
