Mkiwa писал(а): Так что увы, но старые игры отмирают. Не потому, что они стали хуже, а потому что банально не работают на новых машинах.
С этим соглашусь.
Mkiwa писал(а): Во-первых, и стронгхолд и маджести никак не "доисторические". Я вон недавно с удовольствием переигрывал в Master of Orion (первый!) и "альфу центавра", и даже их не назвал бы "доисторическими".
Согласись, графика 2D уже явно не в моде, да и у них появились куда более современные аддоны. Обмолвлюсь опять о "Героях 3", которые предпочитаю намного более 4х. Атмосфера другая... та, старая, знакомая еще с детства, когда с толпой друзей рубились в нее всю ночь напролет, а в школе исключительно сравнивали какой дракон круче: черный или золотой. Думаю, многие "старики" в играх меня поймут. Есть шедевры, вроде Фаллаута и Балдурс гейта, которые не умирают, т.к стали классикой в своем стиле. Но сомневаюсь, что новички, для которых важна крутая графика взглянут на них. Поэтому они умрут и будут забыты, даже если не учитывать то, что на мощнейших компах они не пойдут. Увы.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Как раз воображение в настолках и лучше развивается. Посуди логически - тебе не только надо представить, как перед тобой все выглядит, но и обдумать, что делать дальше. Тут тебе скриптовая табличка с тремя пунктами выбора не выпадет.
И вообще, сколько лет ты в ДнД играешь, чтобы такое утверждать? Глупо.
Только сомневаюсь, что после выхода "Морровинда 4" и "Готики 3" она вообще будет кому-то нужна.
Нехорошо шедеврами швыряться. Геймплей, игровой мир и система намного важнее графики. Попомни еще мое слова, как человека, играющего в РПГшки - как настольные, так и тогда еще консольные - уже 13 лет.
и не тянет это старьё %)Извиняюсь за это слово сразу
Нет, я извиняюсь, но это бред сивой кобылы. Он мощности компа не зависит - к тому же, БГ не такое уж старье, 2000 года-то. Тем паче, у меня более старые, еще ДОСовские игры идут на ура (УФО тот же).
Просто не матюгаться надо, а спросить или самому репу почесать, что у тя в компе не так.
Master of Orion
:good:
Дай пять! :) Когда достанет эта задолбавшая трехмерность, играю в УФО и Мастера (имхо, игра всех времен!) :)
Ну просто потому, что мое мнение - старые игры по геймплею были лучше. Тем более РПГшки. Та же Eye of Beholder - кстати, Мкива, играл? :) А то я думала, тока я тут в такое старье играю ну и еще Димс :)
Вообще мне двухмерки и спрайтовые больше нравятся.
Та же Дисайплс...
Есть шедевры, вроде Фаллаута и Балдурс гейта, которые не умирают, т.к стали классикой в своем стиле. Но сомневаюсь, что новички, для которых важна крутая графика взглянут на них.
Дядя! :) Так для этого мы, старики и существуем! Чтобы новичков поучать.
У меня пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы сосчитать, скольких людей я пристрастила к БГ, Дисайплсам, тому же Мастеру.
Обмолвлюсь опять о "Героях 3", которые предпочитаю намного более 4х. Атмосфера другая... та, старая, знакомая еще с детства, когда с толпой друзей рубились в нее всю ночь напролет, а в школе исключительно сравнивали какой дракон круче: черный или золотой.
О, героев моих любимых вспомнили. :) Это радует.Мяв тоже согласен, что третьи круче четвертых.Особенно "клинок армагеддона".Я в них сам седня рубился, ибо сервер WoW был в дауне. Вот еще интересно в пятых Героев погамать.Интересно, такая же лажа как и 4, или все таки нет?
Ride till I die, Lord knows i stay high and I love it, and I love it
2 Kovu Я в демку играла. Ни черта не поняла, что к чему. И парочка моих друзей, заядлые геройщики, сами сказали, что черт голову сломает, даже в 4 не было такой заморочки...
А что наши сделают с Дисайплс 3??? :((
Harukka писал(а): Как раз воображение в настолках и лучше развивается. Посуди логически - тебе не только надо представить, как перед тобой все выглядит, но и обдумать, что делать дальше.
Логика развивается - да. Но вот кидать за каждое действие кубики - напряжно, по сравнению с теми-же самыми играми. У настольных ролевых - куча минусов: огромные цены за рулбуки, невозможность посмотреть на доспех, который нашел + очень трудно найти хорошего ДМа. Множество факторов. В игре - компьютер выступает в роли ДМа, да и в любой ситуации, выбор доволько невелик. Что касается Морровинда - там реальная свобода действий.
Harukka писал(а): И вообще, сколько лет ты в ДнД играешь, чтобы такое утверждать? Глупо.
7ой год пошел. Заслуженный ДМ и игрок Москвы, чтобы подобное утверждать ;) Также скажу, что настольная ролевка может продолжаться год и больше, в то время, как люди ограничены временем и помещенем, где можно проводить подобное. Знаешь чем заканчивается любая игра, даже с самым обалденным ДМом? Игроки от скуки пытаются разговаривать с гоблинами ;) В компьютерных играх подобное невозможно, но это твоя персональная игра, которую можно пройти когда захочется и когда у тебя будет на нее время.
Harukka писал(а): Дядя! :) Так для этого мы, старики и существуем! Чтобы новичков поучать.
У меня пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы сосчитать, скольких людей я пристрастила к БГ, Дисайплсам, тому же Мастеру.
Кстати, именно с этих ролевок, народ и подсаживается на фэнтези и настольные игрища. Но, как я говорил ранее, лет через 10 они вымрут и ряды поклонников резко сократяться (что я и наблюдаю сейчас). Люди повзрослеют + появятся новые игры и они в лучшем случае подсядут на них. У меня не хватит пальцев, чтобы пересчитать то, сколько раз я наблюдал этот процесс ;) Мельчает и редеет толкиенистская и "старознаменная" гвардия братия... а впрочем - это другой разговор.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Но вот кидать за каждое действие кубики - напряжно, по сравнению с теми-же самыми играми
Это уже ДМ решает, будешь ты откидывать за каждое действие или он сам решит.
У настольных ролевых - куча минусов: огромные цены за рулбуки
У людей уже несколько лет висят рулбуки в интернете. У меня год все книги валяются на моем сайте. Просто людям как всегда лень поднять задницу и поискать в интернете.
невозможность посмотреть на доспех, который нашел
В рулбуках приложение - рисунки доспеха.
очень трудно найти хорошего ДМа
ДМы САМИ изнывают от того, что игроков нет!
Просто опять же, люди обленились в хлам. Я уже 2 года скучаю, рыскаю по ДнДшным сообществам, но везде или "лень", или "все уже заняты".
И как мне реагировать? Я не жалуюсь, между прочим.
там реальная свобода действий.
Реальная свобода действий в ВоВе ;)
7ой год пошел. Заслуженный ДМ и игрок Москвы, чтобы подобное утверждать
Как, неужели тоже в Московском Кольце ДМов? ;) А у меня стаж поболе будет ;)
Также скажу, что настольная ролевка может продолжаться год и больше, в то время, как люди ограничены временем и помещенем, где можно проводить подобное.
О да, конечно, будет лучше, если весь народ засядет за компы и целыми днями будет рубаться, сажая последнее здоровье и зарабатывая геморрой размером с кулак, чем один раз в неделю-две собраться вместе.
Игроки от скуки пытаются разговаривать с гоблинами
Плохой ДМ, значит. У меня игроки в такие передряги попадались, что им было некогда скучать. Отыгрыш длился полгода, а потом по обстоятельствам (семейным) распался.
В компьютерных играх подобное невозможно, но это твоя персональная игра, которую можно пройти когда захочется и когда у тебя будет на нее время.
Вот именно, в компах много чего нельзя ;)
Я вот на досуге сама с собой в Вархаммер играю. Намного приятнее, чем по десятому разу проходить Дисайплс.
Но, как я говорил ранее, лет через 10 они вымрут и ряды поклонников резко сократяться (что я и наблюдаю сейчас).
Вот давай лет через десять и поговорим об этом. А сейчас надо не сопли глотать, а с оптимистичным настроем идти вперед с хоругвем наперевес.
Harukka писал(а): Это уже ДМ решает, будешь ты откидывать за каждое действие или он сам решит.
Словески мы редко отыгрываем, в основном играем по рулбукам. Поэтому кубики незаменимы.
Harukka писал(а): У людей уже несколько лет висят рулбуки в интернете. У меня год все книги валяются на моем сайте. Просто людям как всегда лень поднять задницу и поискать в интернете.
Угу. Ты современную редакцию, с хорошим переводом, хотя-бы Маскарада найти можешь? Нет, не 1ую, а хотя-бы, пусть теперь и доисторическую, но 3ью. Или Werelves: Apocalypse? Сомневаюсь. В лучшем случае - на английском.
Harukka писал(а): В рулбуках приложение - рисунки доспеха.
Если мне не изменяет память, минимальная стоимость рулбука - 23 у.е ;) Да и он на английском. Согласись - это также проблематично, особенно для словески и если рулбук тоскать с собой неохота.
Harukka писал(а): ДМы САМИ изнывают от того, что игроков нет!
Просто опять же, люди обленились в хлам. Я уже 2 года скучаю, рыскаю по ДнДшным сообществам, но везде или "лень", или "все уже заняты".
И как мне реагировать? Я не жалуюсь, между прочим.
Можешь не рассказывать, сам сейчас, на институтском форуме (в реале играть отказались) веду, по отличному, достаточно остросюжетному сценарию ролевку. 6 игроков - все несоизмеримо ленивы и в конец отказываются прочитать хоть что-то по игре или банально запомнить со слов ведущего.
Harukka писал(а): Как, неужели тоже в Московском Кольце ДМов? ;) А у меня стаж поболе будет ;)
Поздравляю. Если знаешь таких, учился у Рязанцева Олекга и Минина Ивана. Достаточно известные личности. Астерот кстати тоже весьма легендарная личность в своих кругах. Будь время и желание - заезжай в кафе "Кофе Хауз" на театральной, 2 этаж. Обычно там, группой по 5 человек роляемся, в будни. Хорошее место - спокойно, комфортно и близко к источнику игры.
Harukka писал(а): Плохой ДМ, значит. У меня игроки в такие передряги попадались, что им было некогда скучать. Отыгрыш длился полгода, а потом по обстоятельствам (семейным) распался.
У нас год ;)
Harukka писал(а): Я вот на досуге сама с собой в Вархаммер играю. Намного приятнее, чем по десятому разу проходить Дисайплс.
Про Вархаммер также промолчу. Если судить по рулбукам, на кои по этой игре я угрохал кучу денег, то все игры по мотивам это игры - дрищь. Поэтому просто играю и не заморачиваюсь на предыдущем сценарии)
Harukka писал(а): Вот давай лет через десять и поговорим об этом. А сейчас надо не сопли глотать, а с оптимистичным настроем идти вперед с хоругвем наперевес.
Да просто обидно наблюдать за тем, как люди банально забивают на то, чем когда-то в буквальном смысле жили. Причем очень и очень многие. Тоже самый Рязанцев уже ушел как год из толкиенистского общество и ролевых игр вообще.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
2 Dantalian Давай разговор перенесем в тему ДнД. А то оффтоп уже выходит.
Достаточно известные личности
А великого и могучего Сан Саныча знаешь? ;)
Да просто обидно наблюдать за тем, как люди банально забивают на то, чем когда-то в буквальном смысле жили. Причем очень и очень многие. Тоже самый Рязанцев уже ушел как год из толкиенистского общество и ролевых игр вообще.
Ну, мы на данный момент говорим о спрайтовых играх.
Мне вот тоже обидно, что БГ называют старьем. Это то же, что назвать так Гамлета. БГ - классика и поэтому я и хочу отстаивать его честь.
Конечно, Морровинд тоже классика уже (живая, как и БГ). Просто о вкусах не спорят. Я ж не говорю, что это плохая игра - я сказала, что лично мне такие игры не нравятся.
Кстати, я была немало удивлена, когда нашла кучу сайтов фанатов БГ ;) Не думала, что нас так много ;)
Еще просьба - если кто-то какую-нить новую инфу о Дисайплсах 3 откопает, выкладывайте плиз!
Harukka писал(а):Та же Eye of Beholder - кстати, Мкива, играл?
Играл, играл. Давно, правда. Кстати, кажется я недавно видел римейк для сотового телефона (на java).
А вот в Балтурз Гейтс, к моему стыду, не играл. Как-то пропустил, в то время заканчивал университет и не до того было. Впрочем, сейчас у меня БГ как раз стоит на закачке из интернета, скачается - поиграю :)
Dantalian писал(а): У настольных ролевых - куча минусов: огромные цены за рулбуки, невозможность посмотреть на доспех, который нашел + очень трудно найти хорошего ДМа. Множество факторов. В игре - компьютер выступает в роли ДМа, да и в любой ситуации, выбор доволько невелик. Что касается Морровинда - там реальная свобода действий.
Мне кажется, что сравнивать настольные и компьютерные РПГ невозможно, это просто разные игры. И общего между ними только три буквы в названии.
Mkiwa писал(а): Впрочем, сейчас у меня БГ как раз стоит на закачке из интернета, скачается - поиграю
Join the club! ;)
Я в свое время долго не мог "въехать" в БГ, начинал раз пять и каждый раз бросал, потому как скучно было. Видать, "не дорос" я еще в то время. Через годик поставил - так затянуло, что забросил все на свете.
Harukka писал(а): Еще просьба - если кто-то какую-нить новую инфу о Дисайплсах 3 откопает, выкладывайте плиз!
Где-то на этом сайте (обычну по нему отслеживаю игровые новости) прочел, что вышел "Голдовый" дис со всеми частями, доработанной графикой и новыми миссиями.КАк такого Дисцайплз 3 не будет. К сожалению.
Harukka писал(а): Давай разговор перенесем в тему ДнД. А то оффтоп уже выходит.
Переносим =)
Harukka писал(а): Конечно, Морровинд тоже классика уже (живая, как и БГ). Просто о вкусах не спорят. Я ж не говорю, что это плохая игра - я сказала, что лично мне такие игры не нравятся.
3ий Морровинд не забудут, пока народ не обзаведется мощными машинами, на которых можно рубиться в 4ую часть. А дальше - анналогичная судьба, как у 1ой и 2ой части, а именно - забвение и редкие проблески фанатов.
[Добавлено 05.03.2006 01:21:55]:
Mkiwa писал(а): Мне кажется, что сравнивать настольные и компьютерные РПГ невозможно, это просто разные игры. И общего между ними только три буквы в названии.
Не скажи. Я к настольным играм через БГ пришел. Благо их также по редакциям создают, да и оооочень многое схоже.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
А вот в Балтурз Гейтс, к моему стыду, не играл. Как-то пропустил, в то время заканчивал университет и не до того было. Впрочем, сейчас у меня БГ как раз стоит на закачке из интернета, скачается - поиграю
Если нужна помощь - спрашивай :)
Я многое подзабыла, но карты подземелий и городов могу в принципе на память набросать на бумаге даже ;)
По поводу Бехолдера - приятно, что не одна я тут такая "древняя" :)
И общего между ними только три буквы в названии.
Согласна :)
Через годик поставил - так затянуло, что забросил все на свете.
А я ваще в то время в компьютерные РПГ не играла, тока в стратегии и не знала, как выглядит РПГ в комп. варианте. Поэтому была нуб в этом деле.
БГ купила для брата на праздник как подарок. Установила даже для него, а он, дармоед, к ней даже не притронулся :) А я решила попробовать - и все, забыла про все на свете :)
.КАк такого Дисцайплз 3 не будет. К сожалению.
Будет. Ошибаешься.
"Издательская компания Strategy First заявила всему миру о прекращении контракта с Game Factory Interactive на разработку силами студии «МиСТ-Лэнд Юг» продолжения популярной стратегической серии — Disciples III. О причинах такого решения не сообщается, однако уже сейчас известно, что работы над третьей частью игры остановлены не будут — они уже ведутся в рамках неназванной фирмы".
;)
По поводу голдового диска вообще прикол вышел.
Руссобит, как обладатель лицензии, выпустил Золотой Диск (боксик, как у героев, где собраны все части, я ими в свое время торговала, этими боксами). Все как положено.
Но Акелла провела странную манипуляцию и выпустила:
Отдельно взятый Дисайплс 1 вместе с Гвардией Света.
И отдельно же Д1 с Гвардией Тьмы :)
Чудят, ребята :)
Благо их также по редакциям создают, да и оооочень многое схоже.
Тем не менее, компьютерные РПГ - это наследие настолок. Настолки - мамонты, а вот РПГ компьютерные - производная и этого забывать не стоит.
2 Harukka С мамонтами, имхо, неудачное сравнение. Все-таки мамонты вымерли, а настолки - живее всех живых. ;)
Но в общемты права - CRPG это производная настольных ролевых игр. У них есть свои преимущества, свои недостатки... Настолка + CRPG = хороший набор развлечений для ролевика. Не думаю, что чему-то стоит отдавать предпочтение.
Harukka писал(а): Тем не менее, компьютерные РПГ - это наследие настолок. Настолки - мамонты, а вот РПГ компьютерные - производная и этого забывать не стоит.
Суть-то ихняя не меняется ;)
Harukka писал(а): Будет. Ошибаешься.
Ты даже не можешь представить, сколь сильно ты меня обрадовала =)))) С момента выхода 1ой части обожаю эту игру.
А вы знаете что бульонные кубики - на самом деле параллелипипедики? :)
Ты даже не можешь представить, сколь сильно ты меня обрадовала =)))) С момента выхода 1ой части обожаю эту игру.
О том, что Дисайплс 3 будут делаться русскими, стало известно года 2 назад. При этом энтузиазма у геймеров сесно не было - потому что как-то подозрения закрадывались...
Особенно после выхода героев 5 фанаты особенно отчаялись. И я в том числе - боялась, что Д3 будут таким же...таким же...короче так себе. Но когда узнала недавно, что, оказывается, третья часть делается не у нас (я так думаю), а за рубежом, от сердца отлегло :)
2 Dimonius Я вот хочу в No Regret поиграть... так и не попала она в мои руки... что ж раньше то не сказал, что он у тя есть...
в моих руках был настоящий оригинал No Remorse, с книжечкой(вкладыш диска), где цена даже указана была - $19.95, кажется :))
ИМХО, для DOS'а графа просто класс. Музыка очень хорошо сделана, каждая подходит под текущую миссию.
Геймплей и правда, очень хороший, увлекательный.
Dimonius писал(а): а так же полный саундтрек из обоих в mp3 формате
ну... у мя только из No Remorse есть, но не в mp3, уж многовато весит. А в MOD формате, почти том же, что и есть в оригинале. Красивая музыка!
Особенно в главном меню(см. аттач)
O darkness, if in thy arms I could rest for a while, and with these earthly eyes see thy dim smile...
2 POCCOMAXA Первую или вторую? ;)
Я вот вторую так и не прошла... лень было, да и перевод галимый. Потом откопала английскую версию, поиграла малёк, но все равно не моё.
А вот первую прошла за лагерь воинов.
Harukka писал(а): Когда достанет эта задолбавшая трехмерность, играю в УФО и Мастера (имхо, игра всех времен!)
Ну просто потому, что мое мнение - старые игры по геймплею были лучше.
Вот это верно сказано! Респектище! :))
Dantalian писал(а): Есть шедевры, вроде Фаллаута и Балдурс гейта, которые не умирают, т.к стали классикой в своем стиле. Но сомневаюсь, что новички, для которых важна крутая графика взглянут на них. Поэтому они умрут и будут забыты, даже если не учитывать то, что на мощнейших компах они не пойдут. Увы.
Игры должны быть для души. Я за свою недолгую жизнь играл, играю и буду (скорее всего) играть ТОЛЬКО на поганых компах. Мой ноутбук щас уже устарел (Пень 4 3ГГЦ, 512 МБ ОЗУ, ATI Mobility Radeon 9700 128 МБ). Да и старые игры на нем идут с трудом. Еще недавно мне приходилось довольствоваться этим компом, на котором я выхожу в Нет (он очень паршивый). Видимо, в силу таковых обстоятельств я к старым играм пристрастился и отвязаться не смогу никогда.
Как же меня бесит, что в последнее время выходит ОЧЕНЬ мало душевных игр. Прямо покупать нечего. Кстати, "UFO: Возмездие" грамотная вещь или нет?
2 King of the Hill Ты про UFO Aftermath? Я в нее играла, галиматья та еще. Старый УФО на порядок лучше, а это такая г...
Тебе тоже респект, брат-геймер! Дай лапу! :drink:
2 Harukka UFO: Aftermath, по-моему, не такая уж и галиматья. Хотя сходства у нее с первыми частями УФО почти нет. В принципе, я довольно далеко доходил в ней. Потом, под конец, слишком сложно и быстро надоедает.
UFO: Возмездие - это 1С-овская версия UFO: Aftershock. Вышла совсем недавно.
Ты проходила УФО-1? По-моему, редко найти тактическую модель лучше, чем в УФО 1/2. Хотя во второй части неоправданно высокая сложность.
В нашем коллективе (я, МегазорД, Ванючка, Водяной) умение играть в УФО 1 расценивается как обязательный навык... :))
2 Kovu Ха, пирацкая подпись...
У лицензионщиков круче! ;)
(эта картинка - моя и только моя. Инфа каждую неделю обновляется и берется с официального сервера Близов ;) ).
2 King of the Hill УФО 1, 1/2 - не знаю я таких. Играла просто в Досовскую УФО, а остальные мне лично показались скучными.
