Будет, вопрос только во времени, в человеческой натуре этот зверь не искориним, мелких конфликтов для него мало. И он потребует рек крови. Желательно уж если она случится то пускай она не станет последней для всего живого.
Вероятность применения оружия массового поражения до 2015 года – 70%
Комиссия Сената США по иностранным делам, под председательством сенатора-республиканца Ричарда Лугара (штат Индиана), опубликовала отчет о риске применения оружия массового поражения.
Согласно этому документу, в течение ближайшего десятилетия риск применения ОМП где-либо в мире составляет 70%. При этом отмечается, что "угроза реальна и возрастает с течением времени".
В работе над отчетом принимали участие 85 экспертов – главным образом, представляющих США. В их числе – известные политики, как республиканцы, так и демократы.
Сухие оценки.
Риск ядерной атаки: 16.4% – в ближайшие 5 лет, 29.2% – в ближайшие 10 лет.
Риск радиологической атаки ("грязная бомба"): 40% – за 10 лет.
Риск применения любого ОМП (ядерного, биологического, химического или радиологического): 50% – за 5 лет, 70% – за 10 лет.
При этом в интервью агентству Reuters один из членов комиссии сказал, что "70% за 10 лет – это весьма консервативная оценка".
О расширении "ядерного клуба".
Атомная бомба окажется на вооружении 1-2 новых стран в течение 5 лет, 2-5 государств – в течение ближайшего десятилетия.
К членам "ядерного клуба" комиссия отнесла:
США, Россию, Великобританию, Францию и Китай (официальные);
Индию, Пакистан, Израиль (неофициальные);
Северную Корею (недавний).
Наиболее вероятный следующий член "ядерного клуба" – Иран.
...простите но всю тему пока не прочитал...
Мое мнение такое...
Человек - это самая большая загадка для человечества :)
Утверждать что человечество *переросло глобальные войны* я бы не стал...
Я думаю люди являются уничтожителями окружающего мира... хотят они того или нет :(
А если будет война то там несомненно будут использоваться все возможные средства массового уничтожения... :(
Но я надеюсь что все обойдется и страны, если не станут одним целым, то решат все мирно за столом переговоров :dry:
Человек - это самая большая загадка для человечества
ИМХО самая большая загадка человечества - бесконечность.
Утверждать что человечество *переросло глобальные войны* я бы не стал...
В глобальные пока нет, но в воины, как раз да.
Я думаю люди являются уничтожителями окружающего мира.
А кто-то ещё помимо них это может делать? Впринципи да - сама природа и животные.
то решат все мирно за столом переговоров
Сначала их надо туда усадить, приковать цепями, что бы они не перепрыгнули через стоил и не сцепились, пытаясь удушить друг друга, или что бы не нажали на красную кнопку.
Возможно они решат что-то там за этим столом, но я думаю, что секретный враг всё же будет нападать, в любом случае. Эх... если бы они все забыли бы историю - думаю был бы рай, правда не бесконечный всё таки.
Young_lion, в бесконечности загадки нет. Бесконечность нельзя вообразить, но загадкой она из-за этого не становится.
В глобальные пока нет, но в воины, как раз да.
Глобальные войны уже были, это – первая и вторая мировая война. Нет никакой гарантии, что всё не повториться по новой, только с более разрушительными масштабами. Войны менее габаритные так никуда и не делись - Ирак лишнее тому подтверждение. Остаётся вопрос времени – когда будет? Хотя вероятность применения ОМП вырастает просто колоссально – до 70% через десять лет! Только нынешнюю вероятность применения ОМП не указали, сравнивать процент особо не с чем.
А кто-то ещё помимо них это может делать? Впринципи да - сама природа и животные.
Ты полностью прав. Человек часть живой природы, и является животным - не больше, но и не меньше - обратное утверждать глупо.
Сначала их надо туда усадить, приковать цепями, что бы они не перепрыгнули через стоил и не сцепились, пытаясь удушить друг друга, или что бы не нажали на красную кнопку.
Что-то Ты преувеличиваешь. Послы или другие представители стран не настолько агрессивны. Усадить их в мирной обстановке можно, но добьются ли они результатов?
Luter, человечество в себе несёт только одну загадку - почему люди до сих пор друг друга не перебили? Если смотреть более широко, то в человеке не больше загадочности, чем в каком-либо другом существе. Не терплю антропоцентризм! Даже тягу к войнам можно объяснить - учёные давно выявили причину - она не связана ни с экономией, ни с территорией, ни с ресурсами и не связана с социальной стороной. Объяснять причину из-за которой войны изжить крайне трудно я не возьмусь, уж извините.
Я думаю люди являются уничтожителями окружающего мира...
Определение кем являются люди крайне схожее выдвинули в матрице.
Вот вы говорите – вероятность использования какого-то оружия массового поражения 70%. Мыслите глобальнее! Нас уже через шесть лет не будет! СОЛНЦЕ ВЗОРВЕТСЯ!!! Спасайся кто может!!! А-А-А!!!
Ти-Рекс, нет необходимости сообщать, что ты изменил сообщение – форум пометит сообщение как непрочтенное и без этого. Если хочешь выделить отредактированный кусок, можешь поставить пометку "[edit]" или что-нибудь вроде этого.
Войны менее габаритные так никуда и не делись - Ирак лишнее тому подтверждение
Ирак – габаритная война? Этот клочок земли?
2 Лютер
Человек - это самая большая загадка для человечества :)
Наверное, соглашусь. :) В человеке скрыто огромное количество загадочного и непонятного. Интересно, удастся ли когда-нибудь досканально изучить человека...
А если будет война то там несомненно будут использоваться все возможные средства массового уничтожения... :(
Если только оружие это попадет в руки террористов. Даже если война будет, то разумные правители не пойдут на использование ОМП – последствия очевидны.
Юный лев
самая большая загадка человечества - бесконечность
Загадок этих – пруд пруди, для человечества неизученного несоизмеримо больше, чем изученного. А ты все сводишь только к бесконечности. По-моему, это неправильно.
Товарищи,как будто-бы у нас проблем с Чечней и террористами не хватает,а вы уже о 3й мировой!Ну да ладно,присоединюсь:
T-REX писал(а): Комиссия Сената США по иностранным делам, под председательством сенатора-республиканца Ричарда Лугара (штат Индиана), опубликовала отчет о риске применения оружия массового поражения.
Да США скоро дотрепиться,что вообще ее опустят ниже вотерлинии!Пусть лучше напишут сколько у них в заначках ядерных боеголовок храниться!Если они НАТО нераспустили,значит и от ядерного оружия неотказались! Пусть засунут эту писанину в задницу своего Сената!
Luter писал(а): Но я надеюсь что все обойдется и страны, если не станут одним целым, то решат все мирно за столом переговоров :dry:
Товарищ Luter,объеденение народов в одно госудаство уже было-в СССР,но другие страны непожелали присоединиться,а спровоцировали развал большого государства!(Кто хочет поговорить о политике,заходите на соответствующую тему,милости просим.)
Athari писал(а): Вот вы говорите – вероятность использования какого-то оружия массового поражения 70%. Мыслите глобальнее! Нас уже через шесть лет не будет! СОЛНЦЕ ВЗОРВЕТСЯ!!! Спасайся кто может!!! А-А-А!!!
Товарищ Athari,это вы говорите о каком-то глупом слухе? Или вы имете в виду "Природу вселенной"-о сроке жизни звезд? Да,во всех научных книжках написано,что звезды вечно не живут(в том числе и наше Солнце).Звезды рождаются,живут и умирают как и люди,этот процесс нормален для космоса:сейчас наша родная звезда находиться "на главной последовательности"-это самая большая стадия жизни звезды,потом по мере выгорания водорода она расширяется и преходит в стадию "Красный гигант",потом становиться еще огромнее "Сверхгигант",а потом начинает остывать,остывать и превращается в "остывшую звезду"-бесплезный большой кусок камня. Такава кончина всех звезд,как это неприскорбно,товарищи.Это я все не сам придумал,книжки нучные читайте,если неверите. Но,нашей звезде еще рано сходить с "главной последовательности",так что,товарищ Athari,вы видимо услышали там очередной треп.
Это был оффтоп,но я думаю,что многим это будет интересно знать,просто для пополнения знаний!
Товарищи,не надо засорять себе мозги про 3ю мировую,это больше тупой паники в обшестве наводит.
Будет людям счастье, счастье на века, у советской власти сила велика! (c) Марш коммунистических бригад.
Третья мировая, конечно же, будет! С кем будут воевать? – Спросите вы? Ха, конечно же с нами! С самой богатой страной во всей мировой истории и на всей планете. У нас сосредоточено до 70-80% процентов ВСЕХ (!) мировых сырьевых ресурсов (не считая нефти и газа)! Больше, чем 2/3 всего, что имеется на планете. Если 1 и 2-ая мировые произошли в основном из-за разницы индустриально-военного развития, то новая война будет только за ресурсы – в частности нефть и газ! На этом построена вся современная экономика – это её кровь. И все кровопийцы сосут и будут высасывать чёрную кровь только из России – величайшей, наибогатейшей страны, с величайшей историей и величайшего народа, величайшей нации – РУССКИХ! Но вот живём что-то мы очень бедно? - С этим вопросом пожалуйте к евреям, захватившим власть в нашей стране. А вообще, я прочитал , что есть тема про политику – сейчас прочитаю, что там пишут. Тут пока всё.
будет война, Нострадамус предсказал, а кстати в сентябре кризис у нас будет, тоже он предсказал, а по телику говорит мужик что хочет Россию поднять с какогото места там на 5-ое помоему, но этот кризис будет у простого народа тобиш нас.
Хм. Мое имхо: вполне возможна война с одним государством (которую начнет Америка). А Мировая война...ну вы уж поймите, но Бушу нужно быть абсолютным "дебилом" что бы не представлять современные средства массового поражения.
Кстати слышали из недавних новостей:). Буш дабы поддерживать войну в Ираке решил выделить 15 миллиардов баксов из бюджета страны. Казна пополнится ими от уменьшения затрат на...медицину, обучение и транспорт.
Мне смешно, а вам?:) Толи Буш такой же умный как с виду, толи он просто прикалыватеся над миром.
Забавляют подобные попытки посмеяться над глупостью Буша. Смеющийся тем самым становится умнее президента США – одного из сильных мира сего. Что это? Попытка самоутверждения? ^_^
Подумайте лучше – будь он действительно таким, каким его любят выставить, оказался бы он на посту президента? Был бы переизбран? Ой сомневаюсь.
Athari писал(а): будь он действительно таким, каким его любят выставить, оказался бы он на посту президента? Был бы переизбран?
Что-то мне это напоминает... Ах, да. Разговоры о Ельцине. Тот тоже, будучи пьяницей и торррмозом страшным, был выбран первым президентом РФ, а затем еще и переизбран. А кроме того, в системе США президент как бы не сам по себе, а представляет собой свою "президентскую команду", является ее лицом. В отличии от нашей страны, эта самая президентская команда остается в большой мере постоянной, и, зачастую, люди голосуют не столько за президента, сколько за его команду. Думаю, что случай с Бушем именно из этого разряда. А кроме того, главным противником Буша на последних выборах был Керри - тот еще фрукт, да еще и команда у него неизвестная - как говорится, лучше синица в руках, чем в известном месте.
А политические анектоды, осмеивающие недостатки правителей (как своих, так и заграничных) были, есть и будут. У Буша этих недостатков целый ворох, а уж говорит он практически в лучших традициях Ельцина - его "бушизмы" широко разошлись по Сети - разве что только слова не тянет. Содержание этих "бушизмов" иногда, действительно, заставляет сомневаться в его грамотности, образованности и компетентности.
2 Lioner В 96м ситуация на выборах была довольно щекотливая. Был Ельцин-"либерал" и Зюганов-коммунист. Кое-кто решил, что уж лучше этот тормоз Ельцин, чем обратно в совковые времена (по-моему, совершенно напрасные опасения). Это раз.
Ну а два - это то, что "друзья" Ельцина с Запада, конечно, надавили немного на его чашу весов, ровно настолько, чтобы это принесло ему победу, но и не было так заметно. А кто сказал, что в США нет подобного? Просто, там все куда сложнее, и, соответственно, денег на это нужно гораздо больше - вот и все.
