Каждый останется при своём. Форумные словесные баталии не имеют обыкновения переубеждать дерущихся, поскольку ни одна из сторон не имеет большого морального авторитета перед другой. Флейм, и всё тут!
Felina писала: можете считать меня психом, но к голубым я отношусь нормально. При виде их, отвращения у меня не возникает. Совершенно.
Вот не псих ты. Психи - это гомофобы и подобные им моральные уроды, а твоё отношение к голубым наиболее адекватно. ;) Кстати, за что их так не любят? У меня есть друзья с нетрадиционной ориентацией, но ничего отвратительного я от них не слышал и не видел. Никаких развратов, разговоров о сексе и шуточек на тему "Праативный!". Так что вы никак не правы, товарищи гомофобы! f;)
Alex Mane, просто есть стереотипы - если блондинка, то глупая, если гей - то типа Бруно или Бори :) Вот народ и против такого на экранах. Причем, вместе с геями против :))
Dimonius писал: Вот народ и против такого на экранах.
Так я не про экраны говорю, а про реальность, про забрасывание гей-парадов и гей-клубов испортившимися овощами и птицепродуктами, а также прочие поступки противников ненатуралов. Это наводит на мысли о предрассудках и неоправданной жестокости по отношению к не таким, как все. Это всегда имело место в обществе, но во времена "развитого демократизма" такое поведение масс более чем странно.
Всегда были, есть и будут какието групы людей к которым будет такое отношение. Один сказал - другие повторили за ним из-за стадного рефлекса.
Тоже невижу причин относитса к ним иначе. Как и к людям другой национальности/вероисповедания (правда сам атеист) и т. п.
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
Alex Mane, в европах и америках проходит весьма нормально такие действа - там карнавал и веселье, может только несколько специфическое.
А в менее развитых странах народ борется не столько с парадом, сколько с "среднестатистическими" геями - как раз с экранов. Читаешь всякие обсуждения - народ как раз "против пропаганды" (будто ориентацию можно пропагандировать), и чтобы на экранах не было. А на экранах как раз те самые...
Еще чтобы "на улицах свой срама не показывали", но что-то я не сильно видел чтобы кто-то показывал свои отношения на улице :) Вот гетеросексуальные парочки, как минимум весной - постоянно и везде :)
Мда. За три страницы форума назвали психом и моральным уродом. Пожалуй, мя из этой темы сваливаю, если тут сидят только геи и их сторонники (неизвестно ещё что хуже). для мя голубой- позор мужского рода. лучше уж заниматься сексом с компьютерной системой (уровень мозговой активности такой же), или найти себе подругу на одну ночь, но до уровня м/м опускаться- это даже не позор. это, фактически, добровольно занести себя в список уродов (причем реальных, а не моральных).
до встречи в других темах, мя пошел ставить линукс и пить пиво с курением в окно, это занятие настоящих самцов.
Это не занятие настоящих самцов. Глупость это откровенная. Впрочем, в семье не без урода.
А вот опускаться до уровня "подружка на ночь" - нормальный человек не будет. Лучше любить, пусть и своего пола, чем быть бабником. По большей части отвращение должны вызывать натуралы. Своим мерзким поведением.
Настоящий мужчина никогда не будет гордиться собой за то, что он ненавидит голубых, зато при этом опускается до уровня не известно кого, извиняюсь, имея каждую встречную и тем, что он бухает.
Это не мужчина. Это быдло. Извиняюсь за выражение, но такое даже человеком назвать нельзя. Обычная гадость общества, от которой оно прогнивает.
И вообще, раз ты лев, почему же ты тогда так против геев?) Это была отсылка к тому, что гомосексуализм в природе нормальное явление.
Вот допустим ситуация:
Ты год-два достаточно много и нормально общался с каким то человеком, ну там общие интересы и прочее.
И потом узнаеш что он нестандартной ориентации.
Ты просто значит перестанеш с ним общатса? Прервеш все контакты? Еще и в добавок выскажеш все что о нем думаеш?
[Добавлено 14.09.2009 23:49:43]:
Рыж писала: Омг. Всегда любила прайд за то, что даже если это тема про курение, то обязательно закончат темой геев Х)))
Только что увидел))) Улыбнуло)))
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
поверь есть и примерно такие ) как минимум среди моих знакомых
ну не прям конечно боря, но манера разговора именно как в анекдотах, причем не специально - просто так говорят )
Цитата от Чарли:
"Это не мужчина. Это быдло. Извиняюсь за выражение, но такое даже человеком назвать нельзя. Обычная гадость общества, от которой оно прогнивает"
А вот тебе такой вопрос: а ты знакома с историей общества, где не было таких людей? Не только при капитализме, но и при рабовладении, феодальзиме и т.д.? Понятно, что среди крепостных и рабов этого не было, но на это не стоит обращать внимания, поскольку эти люди имели, увы, ограниченные возможности прежде всего для духовного развития и вообще находились в особом положении. Я имею в виду среди обществ относительно свободных людей. Часто доводится слышать, что та или иная группа людей портит общество. И я признаюсь, что сам опасаюсь националистов, фашистов и других людей, которые считают, что кто-то не имеет права на жизнь по причине своего происхождения и т.п. И хочу, чтобы этого не было. Но вот вопрос: а может так быть? Для того, что человечество прошло и на данный момент имеет, реально ли такое развитие? И каким бы было общество без этих групп? Таким же, только "чище"? А вот вопрос, друзья дорогие. Вопрос, потому что все эти группы также идут из глубин общества, они произростаю из корня, и если бы этот корень кардинально изменился, то что бы из него росло? Быть может, нечто совсем иное. Группы-то эти не на ровном месте образовали и уж тем более не существуют себе обособленно, как ветка какая-то оторванная.
Я не говорю, как было бы. Я говорю, что этот момент, как мне кажется, надо глубже рассматривать. Если, конечно, реально хочется понять, а не просто взять на вооружение комфортный мировоззренческий элемент. Задачи-то разные у людей бывают...
И потом узнаешь что он нестандартной ориентации. Прервешь все контакты?
Я - да. У меня к ним отвращение на моральном и психическом уровне. И не только выскажусь, но и по морде можно врезать, за то, что не говорил.
У нас очень интересный город. Эмо почти нет, так как некоторые личности, завидев их, сразу идут выяснять что за нестандартный вид у них. После взбучки эмо превращаются в нормальных людей :) Или ждут следующей взбучки. Перемещаются только вприпрыжку, и исключительно в ночное время, чтоб меньше видели. Так же и с геями. Один раз увидели целующуюся парочку, и вечер для них был не как конец в "Горбатой Горе", но в больницу они залетели. Интересно то, что таких груп довольно много. Так что из-за груп, впринципе у нас геев, эмо и подобных им психов не сильно много днем.
Сорри за оффтоп.
kotenok_gaff писала: ну не прям конечно боря, но манера разговора именно как в анекдотах, причем не специально - просто так говорят )
Мужская манерность встречается не только среди геев ;) Например, не все стилисты геи, зато очень многие из них говорят подобно женщинам.
Wolfram писал: Я - да. У меня к ним отвращение на моральном и психическом уровне.
Как дело-то далеко зашло. Это уже психическое отклонение. :/
Alkes писал: мя пошел ставить линукс и пить пиво с курением в окно
Лучше уж тупеть от пива, сигарет и плохих компаний, чем любить по-настоящему, пусть даже особь своего пола. Удаляйся.
Человек писал: но на это не стоит обращать внимания, поскольку эти люди имели, увы, ограниченные возможности прежде всего для духовного развития
При всём уважении не могу назвать это духовным развитием и развитием вообще.
Wolfram, не стоит сравнивать эмо и голубых. Эмо зачастую являются позерами, а геи - это нечто другое, у них внутренний мир другой, нежели у натуралов, причём внешность может быть такой же. Большинство геев, насколько мне известно, внешне никак не выделяются.
aTan писал: Ты просто значит перестанеш с ним общатса? Прервеш все контакты? Еще и в добавок выскажеш все что о нем думаеш?
Если человек - параноик, от него можно ожидать всего, чего угодно. Кстати, многие гомофобы - это латентные гомосексуалисты, так что задумайтесь. Вор в толпе тоже громче всех вора ругает. f;)
Человек, вы вроде цитировали выражение Чарли П. "Это не мужчина. Это быдло. Извиняюсь за выражение, но такое даже человеком назвать нельзя. Обычная гадость общества, от которой оно прогнивает", во всяком случае, я подумал, что вы имели в виду алкоголизм и сексуальные свободы.
Alex Mane Я имел в виду, что крепостные и рабы были в таких условиях, что их склонности сравнивать сложно с жителями современных, скажем так, демократических государств, т.е. общество крепостных и рабов не стоит рассматривать в этой тематике, я к этому говорил, когда рассуждал о явлениях в обществе при разных строях, в разные времена.
Alex Mane Нет-нет, я понял, что Чарли имел в виду. Я просто рассуждал по поводу того, как было в обществе на в разные времена, сравнивал, но отметил, что общество рабов и крепостных, наверное, не стоит в этом разрезе рассматривать.
Послушайте, мне кажется, или тема ушла в глубочайший оффтоп?
У меня вот вопрос, может среди нас есть психологи или еще специалисты с каких то галузей которые смогут ответить:
Как прочитав книгу про курение можно бросить курить, при стаже курения в 30 с лишним лет?
(если нужно то могу автора и название книги дать но никто все равно нестанет искать и читать)
P.S. просто писать что ето не возможно - ненужно, ибо случай более чем реальный. И еще - спрашую потому что ето одна из 4-х вещей которая меня сильно (ну мягко говоря:) удивила и поразила за последние несколько лет:)
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
Ну я понимаю что если сам етого хочеш, но если много способов не помогло, а тут прочитал книгу и просто бросил курить... я затрудняюсь понять... если психологически еще обьяснимо, ето влияние книги, то вот физиологически никак - курил 30 лет и просто бросил.
- Слушай, ну почему всегда и все получается неправильно? - Когда получается правильно, мы этого не замечаем.
